Кто стоит за нападками на НСИ? — Взгляд со стороны

Как известно, небольшая питерская организация «Национальная Социалистическая Инициатива» была создана Дмитрием Бобровым в 2009 году, после его освобождения из 6-летнего плена.

 

Дмитрий Бобров (“Шульц”)

В чем особенность, или, если хотите, уникальность НСИ?

Во-первых, это ЕДИНСТВЕННАЯ в России легальная политическая организация, придерживающаяся классической национал-социалистической идеологии.

Как известно, националистическое поле делят между собой представители самых разных идеологических направлений и течений. Некоторые из них позиционируют себя как национал-социалисты (например, «Славянский союз» Дмитрия Демушкина). Однако по факту их скорее можно отнести к этнонационалистам с очень гибкой позицией по ряду ключевых политических вопросов. Например, по мнению наших врагов из « Совы », «Идеология СС практически никак не описывает то, как будет устроено «русское национальное государство», к построению которого организация стремится».

Другие группы НС политически не организованы и, как правило, представляют собой либо автономов, занимающихся реальными делами (в том числе и нелегалом) и поэтому находящимися в глубокой тени, либо довольно рыхлые «тусовки», кучкующиеся вокруг различных центров притяжения (в первую очередь вокруг правых сайтов).

И только НСИ твердо стоит на фундаментальной платформе классического национал-социализма (базовыми элементами которой являются расовая идея, национализм и социальная справедливость), и при этом имеет статус политической организации.

Во-вторых, НСИ, несмотря на малые размеры, выгодно смотрится на фоне других националистических «партий» и «движений» из-за своей организованности.

Если другие организации в большей степени напоминают клубы по интересам без должной дисциплины, а посему довольно аморфны, то НСИ – это движение политических солдат, т.е. « бойцов, преданных жертвенному служению определённой политической цели — установлению нашей власти в стране ».

 

НСИ на марше. Пока еще их немного. Но это уже ОТРЯД, а не толпа. Это уже СТАЯ, а не стадо

В-третьих, НСИ – это единственная организация, которая целенаправленно и системно работает над созданием симбиоза между «легалами» и «нелегалами».

Конечно, будучи официально зарегистрированной, НСИ не нарушает «законы». Но ее легальные действия направлены на создание комфортных условий для тех, кто, не желая мириться с оккупационными законами, встал на путь нелегальной борьбы.

Например, вполне легальное оказание помощи Узникам имеет, помимо морального, еще и важный политический аспект, который подробно раскрыт в статье « Помощь Узникам и Военнопленным как способ борьбы с Режимом ».

За недолгую (чуть более года) историю существования созданный при НСИ фонд « Русская помощь » собрал и выслал находящимся в плену ребятам около 300 тысяч рублей. Работа фонда отличается полной прозрачностью и смоделирована таким образом, что исключается сама мысль о возможном нецелевом расходовании средств.

 

С каждым месяцем механизм сбора денег через Фонд «Русская помощь» работает все четче и эффективнее

Если судить по отчётам «Русской помощи», то видно, что в первую очередь материальная поддержка оказывается наиболее жёстким и непримиримым нелегалам, например, А.Шабалину (ликвидация Тимура Качаравы), А.Линку (Линкольн-88), С.Румянцеву (Рукеру) и А.Прохоренко (БТО), П.Гоголицыну, Н.Королёву…

 

Письмо Сергея Румянцева («Рукер», осужден по делу БТО) из застенков

Причем круг соратников, получающих помощь, постоянно расширяется – т.е. организация медленно, но верно движется в направлении создания такой системы, когда под опеку легалов будет попадать КАЖДЫЙ, кто встал на путь нелегальной борьбы и попал в плен.

В-четвертых, стоит особо отметить военно-спортивную подготовку, которую проводит НСИ. Это и курсы ножевого боя, и военно-полевые сборы.

Кто-то задастся вопросом – зачем учить людей защищаться (а по сути – убивать врагов), если НСИ, как легальная организация, не использует эти навыки и умения на практике, в акциях прямого действия? Дело в том, что, тиражируя среди русских (заметьте, националистически настроенных Русских!) специфические навыки, НСИ повышает качество Движения в целом (т.е. качество и легалов, и нелегалов).

Ведь не все те, кто под патронажем НСИ научился «рисовать пикой», состоят в ней. А вполне легальная НСИ не имеют возможности контролировать, является ли обучаемый националист приверженцем только легальных методов борьбы, или же в душе вынашивает планы нелегальной деятельности))).

Но даже если абстрагироваться от нелегальщины, то одно дело на том же митинге иметь за спиной 100 хипстеров, и совсем другое – 100 организованных и тренированных ребят с определенными умениями, делающими их отнюдь не безобидными.

Военные сборы. Если завтра война, как минимум взвод ополченцев уже точно встанет в строй. Мало? Но и восстание Спартака начиналось с нескольких десятков бойцов-гладиаторов… А у основателя Ордена иезуитов Игнатия Лойолы первые несколько лет было всего 6 (!) последователей…

Естественно, что НСИ, невзирая их крайне малую численность, потенциально опасна для Режима.

Однако Бобров не дает повода для прямых репрессий. Не проводит акций прямого действия. Не призывает открыто к погромам. И даже имеющееся у членов НСИ оружие официально зарегистрировано.

Поэтому деятельность против организации ведется в основном в информационном поле. Властям важно, не пачкая руки репрессиями, остановить медленный, но неумолимый рост этого движения. Им нужно сделать так, чтобы НСИ превратилась в обычную «тусовку», пусть шумную, но безобидную. Стагнирующую из года в год на одном и том же уровне. Раздираемую склоками и скандалами.

Известно, что сначала в организацию был внедрен провокатор. Обычная практика! Но его с позором изгнали. В мае 2011 года в городе Череповце местное отделение НСИ объявили «экстремистской организацией».

В феврале 2012 года случился порноскандал. Не берусь судить, специально ли внедрили в НСИ «актрис», или же они прибились к организации по злой прихоти нелепой судьбы – не суть важно. Я этого не ведаю.

Зато все мы знаем другое. Знаем, что, к сожалению, блудниц сейчас очень много. Одни, самые «элитные», состоят в крупных политических партиях и даже заседают в «Госдуме», участвуют в выборах в КС оппозиции, мелькают на телевидении… Некоторые из них даже умудряются удачно выходить замуж, а их «приключения» становятся объектом обсуждения в желтой прессе. Дело-то житейское…

Однако в случае с НСИ из рядового, по нонешним меркам, события, постарались раздуть скандал. Когда факт участия кандидаток в НСИ в порносъемках вскрылся, в глаза бросилась спланированность информационной атаки. Например, чтобы сильнее нагнать волну истерии, «гении» черного пиара прибегали к таким провокациям, какразмещение в сети материалов от имени журналиста Максима Собеского .

А в настоящее время провокаторы пытаются использовать против НСИ мнение известных правых Узников. Например, мнение Алексея Воеводина (СВР). И если бы критика СВРа ограничилась только мрачными эпитетами против лидера организации Боброва (а также упоминанием к месту и не к месту прошедшего порноскандала), то это можно было бы списать на личный конфликт. Ну, не любит СВР Шульца, ну так ведь и Шульц не червонец, чтобы его все любили)))

Но одних неблагозвучных эпитетов, звучащих даже от такого человека, как СВР, мало. Чтобы заставить людей усомниться в НСИ, нужен более веский повод. И вот из последнего письма от Алексея Воеводина мы узнаем: Шульц – антирасист! А это куда как более серьезное обвинение! Чтобы ТАК опомоить человека, нужны очень веские основания. Подумаем, что же произошло?

С одной стороны, Бобров НИКОГДА не давал повода считать себя «антирасистом». С другой стороны, и Воеводин не стал бы идти против своей совести. Вывод тут напрашивается только один. СВРа решили «втемную» задействовать в компании против НСИ, подавая ему не просто однобокую, но и прямо искаженную информацию…

Прикинув все расклады, я сделал для себя несколько выводов, коими не могу не поделиться.

1) По мере усиления национально-освободительной борьбы в России наибольшие перспективы будут иметь организации политических солдат, имеющие, подобно НСИ, основанный на четкой идеологии внутренний «стержень», а также дисциплину. Постепенно политические солдаты будут вытеснять политических тусовщиков.

2) Коль скоро ясны наиболее перспективные направления развития Движения, то именно на них надо делать ставку. Именно им надо оказывать всемерную поддержку и помощь.

3) Независимым легалам имеет смысл наладить сотрудничество с НСИ, как с более-менее организованным легальным национал-социалистическим движением (или поддержать, по крайней мере, отдельные начинания НСИ, например, помощь Узникам).

4) Автономы должны морально поддержать НСИ, поскольку именно эта организация системно работает в направлении улучшения условий, в которых автономам приходится действовать.

5) По мере роста НСИ следует ожидать и усиления давления. Если НСИ сумеет остаться в рамках легального поля, то это давление, скорее всего, тоже будет носить несиловой характер, и принимать вид провокаций.

***
Кто-то, прочитав эту заметку, может быть, обвинит меня в предвзятости, в излишней шульцефилии. Скажу сразу, что в НСИ я не состою. Более того, я ни разу в жизни не видел живого Шульца, ибо живу за тысячи километров от Петербурга. Все мое общение с НСИ ограничивается ежемесячными посильными взносами в Фонд «Русская помощь», а так же тем, что пару раз мои статьи появлялись на их сайте. Всю информацию я беру из открытых источников, и делаю выводы, исходя из непредвзятого анализа, а также искреннего желания хоть как-то помочь моему народу. Желаю и вам, дорогие друзья, самостоятельно прикинуть все обстоятельства и сделать свои выводы…

Доцент

Источник